Tag: editoria scientifica

Un docente neozelandese ha scritto un articolo scientifico usando solo la funzione “autocomplete” del suo smartphone. E il lavoro è stato accettato a una conferenza

Da Knockin’on Heaven’s Door a Blowin' in the Wind, ecco alcuni dei titoli citati dai ricercatori di tutto il mondo

Su 100 studi riprodotti solo il 39% ha ottenuto gli stessi risultati originali. Questo però non significa necessariamente che alcuni studi siano falsi

Migliaia di riviste scientifiche pubblicate da pochi gruppi editoriali. Un vantaggio per la comunità scientifica e la diffusione dei risultati della ricerca? Non sempre, ecco perché

Le esagerazioni presenti in alcuni articoli riguardanti la salute sono associate a comunicati stampa accademici altrettanto esagerati. È quanto evidenzia uno studio su The Bmj  

Un team di ricercatori della Stanford University mostra quanto sia importante pubblicare anche gli studi scientifici che non portano a risultati rilevanti o pertinenti, per evitare la formazione di pregiudizi che influenzino la scienza.

La revisione degli studi scientifici è fondamentale, ma spesso è affetta da giudizi sugli autori e non sul lavoro svolto. Come superare questo limite e rendere il processo più efficace?

È quanto emerge da una classifica stilata dall’Istituto Thomson Reuters dei 3.200 scienziati con il maggiore numero di citazioni al mondo

Gilles-Eric Seralini ha ripubblicato su una rivista open-access lo studio in cui si mostrava una presunta (e non confermata) correlazione tra tumori e mais geneticamente modificato

   

Lo svela un lavoro pubblicato su Pnas: il dragone è leader mondiale per numero di laureati e sta per sorpassare gli Stati Uniti per qualità degli articoli pubblicati